张小凡这个人物自始至终没有立起来，肖战无法赋予角色性格魅力，表演用力过猛，没有整体感，人物成了赶场木偶。他不知如何驾驭角色，魔化后只注重外部形态，看不见心理变化。与对手的交流缺乏节奏，互动中既没有火花也没有浪花。总体而言，肖战在影片《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]中的表现不及格，最令人失望实至名归。
同时，《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]还获得了最令人失望女演员：孟美岐、最令人失望影片、最令人失望导演程小东等多项“殊荣”。
金扫帚奖是什么？
金扫帚奖，是由《青年电影手册》[请上SP影视网观看青年电影手册]主办发起的华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。是由网友和独立影评人参与评选，从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。
《青年电影手册》[请上SP影视网观看青年电影手册]是国内第一本以影评、导演对话、电影理论和电影创作与参展指南的专业性图书。
截止到2020年，金扫帚奖已经举行了11届。其评选过程较为公开，历届上榜作品也不乏大导演、大明星、大制作。
比如，第一届最令人最令人失望导演、男演员和影片均是张艺谋执导的《三枪拍案惊奇》[请上SP影视网观看三枪拍案惊奇]；第二届最令人失望女演员是大S；第三届最令人失望男演员、女演员分别是孙红雷（《战国》[请上SP影视网观看战国]）和张柏芝；此外还有杨幂、景甜、刘亦菲、王晶等人上过历届榜单。
肖战粉丝不应不服
2020年度上榜的电影和榜单，从旁观者角度来讲，是相对客观的：
最令人失望影片《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]、《上海堡垒》[请上SP影视网观看上海堡垒]、《下一任：前任》[请上SP影视网观看下一任：前任] 等，每一部电影的评选理由也相对客观；
比如对于《上海堡垒》[请上SP影视网观看上海堡垒]的评价：
《上海堡垒》[请上SP影视网观看上海堡垒]有着远远滞后于时代的创意和审美与时空建立缺乏关联的电影视听语言，尴尬的情感建立，高冷的偶像剧既视感，看上去像一次盛大的行为艺术，一次资本献给中国电影产业最后的执拗。影片探索了急功近利的商业模式对电影本身带来的票房与口碑的最大反噬。让人不得不重新思考，中国电影是否真的有过所谓的“科幻元年”。
又比如对于程小东导演的评价：
程小东导演被寄予太多厚望，观众期待经典武侠片导演能够凭借一己之力，为《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]这样的网络爆款小说注入电影语言的新力量，让网文改编的电影不再难看。无论是武侠的内容精髓，还是程式动作片的澎湃气概，在这部《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]当中都无从看到，网改片依旧处于浮夸空洞的层面上。程小东凭借一己之力关上了网改片的院线大门。
以及对于《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]电影的评价：
外表集时代光环之大成：顶流明星+特大IP+成熟工业团队，它的内核也集时代弊端之大成：无脑剧本+肤浅笑料+俗套演绎。团队的漫不经心与急功近利是显而易见，程小东用1990年代的旧瓶酿2010的新酒，酿出酸臭难耐的过期果冻。这部电影展示了中国电影的下限有多低，甚至是中国工业制造的下限有多低，票房越高，给行业的示范就越糟。
所以，“金扫帚”奖整体是较为客观、公正的。
因此，肖战粉丝的质疑还真的没有什么说服力。更重要的是，作为一部电影，肖战在《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]里竟然用配音，令人难以置信。
粉丝质疑是黑幕行为
肖战粉丝方认为《诛仙》[请上SP影视网观看诛仙]里的肖战演技可圈可点，还拿出中央六台某节目点评肖战演技的图片。
不仅如此，肖战粉丝还在“金扫帚”话题内实时发帖控评：刷美图，刷演技非常好。
观众质疑肖战演技便是恶意评论，是肖战黑子；而粉丝质疑“金扫帚”、质疑专家评论就是合理提建议；给肖战颁发金扫帚奖的程青松被肖战粉丝辱骂，称其不配为专家，夸赞肖战的中央六台的人士就是权威。
甚至直接将“金扫帚”定义为为了黑而黑，但是金扫帚奖已经举办11届了，上榜的也不止肖战一人，怎么到肖战上榜就是“黑”组织了呢？
肖战粉丝代表所以观众？这个逻辑也是很令人费解了。豆瓣4.5分还不足够说明这个作品确实烂吗？